Введение в модель и проект перемещений в пространстве и времени

“То, что сейчас доказано, когда-то было лишь игрой воображения”.

(Уильям Блейк. Адские поговорки)

I. Аннотация о МИРЕ и ВСЕЛЕННОЙ («задача» и ее исходные данные) Пусть, для начала, Вы и сами знаете все изложенное в данном разделе. Но это – исходные положения, имеющие фундаментальный смысл, и на них необходимо остановиться.

(a). На Земле существуют остатки грандиозных архитектурных строений (дворцы, пирамиды, скульптуры), создание которых, - на основании простейших выкладок эргономики, - не могло быть по силам древним людям. К тому же, эти самые люди в своих многочисленных ПИСЬМЕННЫХ памятниках и фольклоре упорно, систематически и на всех континентах сами говорят о существовании "БОГОВ" на нашей планете (в те времена). Посему верующим “правоверным“ (неважно, кто они – католики, православные, мусульмане, буддисты, протестанты, индуисты и т.д.) просто неприлично только лишь в церквях, костелах или мечетях вспоминать о существовании (некогда на Земле) их “богов”. Порядочный и образованный человек должен признавать этот факт и за стенами культового здания, а не только внутри него. . . И это правильно. Останется после этого только увязать существование именно МНОЖЕСТВЕННОСТИ “богов” (независимо или согласованно друг с другом функционировавших на Земле), а основные их деяния и мораль сопоставить и объяснить, - хотя бы частично и постепенно, - с позиций достижений современной науки.

Вместе с тем, эти "боги" не могли явиться с планет Солнечной системы и вернуться на них - поскольку эта система сейчас достаточно изучена и следов разумной жизни там нет. Таким образом, "боги" могли явиться только из планетных систем иных Звезд либо иных Галактик и даже Миров. Однако, в этом случае, как хорошо показано современной наукой, «ракетное» перемещение экспедиций невозможно, если использовать вещество и энергию нашего (3-х мерного) мира: длительность перемещения при этом составит десятки тысяч лет, а масса израсходованного топлива по величине будет сравнима с массой Луны. Следовательно, для успешности указанного мероприятия необходимо использовать неисчерпаемый запас вещества и энергии Физического Вакуума, возможность чего заложена, например, в экспериментально установленном факте наблюдения «кипящего вакуума» (квантовая физика). Но если это удастся, то надобность в «ракетных» видах транспорта для Галактических путешествий отпадет, она сохранится только для перемещения в пределах планетной системы. Альтернативой ракетному топливу и его энергии является вещество и энергия из физического вакуума: опять вспомним о “кипящем вакууме”. Кипение становится интенсивнее в сильных электрических полях. Экстраполируя на сильные поля, можно получить «цепную реакцию» БОЛЬШОГО ВЗРЫВА (цепная реакция образования Вселенной из точечного «ничто»). Но таких полей до сих пор достичь никому не удавалось – ни в расчетах, ни, тем более, практически.

(b). Наблюдение достоверных фактов НЛО (UFO) не коррелирует по частоте их появления с соответствующими данными отсутствия приближения такого же объема управляемого вещества из дальнего Космоса (проект “Ozma”, данные ПВО, частных наблюдений). Таким образом, если «визиты» имели и имеют место, то они проистекают из 3-х мерных миров, топологически не связных с нашим Миром.

(c). Все признанные космогонические модели происхождения нашей Вселенной, сопровождаемые комментариями ядерной физики высоких энергий, не учитывают возможность СТИМУЛИРОВАННОГО (РАЗУМНЫМИ СУЩЕСТВАМИ) образования новых Вселенных из вакуумной «материальной точки» - при использовании сравнительно небольшой величины энергии активации процесса. В данном случае существует весьма наглядная аналогия: сходство процессов ядерного взрыва (очень относительно малого количества плутония, например) и лавинного процесса образования вещества и энергии из вакуума. Однако, не нарушая логики, нагляднее выразить ситуацию посредством геометрических (топологических) рассуждений.

Представим себе нашу Вселенную в виде СФЕРИЧЕСКОЙ ПОВЕХНОСТИ в 4-х мерном пространстве (либо тороидальной и т. п., отличие не имеет значения для наших построений) – в соответствии с космологическими схемами Эйнштейна, Фридмана и других исследователей. В силу большой величины радиуса кривизны R этой поверхности доступную нам часть нашего Мира можно считать «плоскостью». “Параллельные” Миры (возможно, существующие, либо мы их создадим в миниразмерах) могут быть лишь за пределами этой “поверхности”. Чтобы их достичь, необходимо перемещаться вдоль ЧЕТВЕРТОЙ координаты, в то время как наш Мир имеет только ТРИ координаты (точнее, описывается тремя координатами) и потому называется трехмерным. Как же обеспечить переход вдоль гипотетической 4-й координаты? - Для этого, естественно, необходимо сделать ее реальной, существующей: не вдаваясь в строгие рассуждения – столь же реальной, как и всем нам привычные ТРИ координаты (на бытовом уровне условно выражаясь, это длина, ширина и высота любого объекта). Добавим: мерность пространства целиком определяется как бы “количеством” материи, которая была задействована при формировании данного конкретного Мира. Сколько было “стройматериала”, в зависимости от этого и выстроились, образно выражаясь, «шалаш», «хижина», «дворец» или «мегаполис».

Поможет любому человеку осознать сущность подобного перехода очень простые рассуждение геометрии Эвклида из программы 8 класса школы или гимназии. Первым исходным пунктом этих рассуждений является следующее: никто из людей никогда не имел практических дел с БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ (с бесконечными массами, бесконечными размерами, бесконечными объемами и т.д.). Поэтому всю свою практику и теорию человек всегда развивает из представлений о сущностях КОНЕЧНЫХ РАЗМЕРОВ. Конечные множества являются основой любой исходной аксиоматики. Поэтому, исходя именно из подобных представлений, нам необходимо дать пояснения: как создать четвертое измерение, как перемещаться вдоль него? То есть как выйти за пределы нашего Мира, а заодно и ответить на вопрос: “А что из этого получится?” Все, оказывается, вполне элементарно. Приводим, на основании вышесказанного, школьное определение мерности того или иного Мира. Миры (пространства) могут мыслиться нульмерными (материальная точка), одномерными (пример – изогнутая нить или тонкая проволока), двумерными (пример – материальная поверхность), трехмерными (как Мир, в котором мы все живем), четырехмерными и т.д.; не будем здесь обсуждать разнообразные точки зрения теоретиков на предельную величину мерности, заметим лишь, что из соображений симметрии она конечна (наименьшие споры вызывает число 11 – в качестве максимально мыслимой мерности)

Примечание. Здесь и далее, естественно, используются некоторые упрощения в формулировках и определениях – с целью сделать изложение достаточно доступным специалистам - естественникам любого профиля, а главным образом – администраторам, для которых в основном данный текст и предназначен. Специалистам – профессионалам в области космогонии, квантовой электродинамики, топологии и т.д. автор приносит свои извинения за некоторые «вольности» интерпретаций, будучи уверен, что они легко смогут выделить суть концепции и оценочно проанализировать ее соответствующие фрагменты. Более того, автор надеется, что они заведомо способны внести существенные коррективы в предложенную модель, ее развитие.

Характеристики разных мерностей таковы:

0 – мерное пространство не имеет размеров, по математическому определению (на самом деле это «материальная точка», то есть изометричное тело конечных размеров, которыми можно пренебречь);

1 – мерное пространство – это такое пространство, любая КОНЕЧНАЯ часть которого ограничена 0-мерными ПРОСТРАНСТВАМИ (2 материальные точки, связность которых осуществляется через пространство большей мерности, частью которого их и можно считать);

2 – мерное пространство – его любая КОНЕЧНАЯ часть неизбежно ограничена 1-мерным связным ПРОСТРАНСТВОМ (часть поверхности, ограниченная замкнутой ЛИНИЕЙ);

3 – мерное пространство – его любая конечная часть ограничена 2-мерным пространством («обычными» нашими поверхностями);

Далее, - по аналогии, методом индукции, - начинается самое интересное и информативное:

4 – мерное пространство – такое, любая КОНЕЧНАЯ часть которого ограничена 3-мерным пространством! (пространствами) . . . и т.д. Другими словами, чтобы перейти в другую “трехмерность” (пусть даже создав ее, либо используя существующую вне нашей – безразлично, как “повезет”), хотя бы в чисто кинематическом смысле необходимо создать 4-мерность, заиметь 4-ю координату. А любая "четырехмерность” ОГРАНИЧЕНА ТРЕХМЕРНОСТЬЮ! - Отсюда можно элементарно вывести топологическую схему, МЕХАНИЗМ перехода из одной трехмерности в другую. Но коль скоро этого наглядно не изобразить, условимся мысленно снизить мерность нашего мира до 2-х и рассмотрим переход в другую 2-х мерность через 3-е (якобы не существующее измерение, которое есть аналог нашего 4-го). Это придаст сенсорную наглядность рассуждениям, не нарушив их общности.

Беря ограниченную, малую часть нашей Вселенной, мы можем представить ее, как уже говорилось, плоскостью (в 4-х мерном пространстве, мы рассмотрим обычную плоскость – в 3-х мерном, что есть только модель).

Теперь нарисуем на этой «плоскости» узкую замкнутую полоску (в виде кольца, например) шириной h c радиусом кольца r. Мысленно поместим внутрь указанным путем выделенного пространства экспериментатора-наблюдателя. Как мы уже поняли, «путь» из нашей плоскости в другие, - за пределами исходной, - лежит как бы «через упомянутую полоску»: чисто из геометрических соображений, поскольку находящийся внутри кольца экспериментатор для его попадания в другую плоскость должен хоть на какое-то время оказаться в Мире с большей мерностью (в нашей модельной схеме – в 3-х мерном), а в эти мгновения пространственная ячейка его пребывания должна быть окружена как бы «оболочкой», представляющей собой пространство на единицу меньшей мерности.

При этом совершенно очевидно, что факт нахождения наблюдателя в некоторой выделенной гетерогенно системе внутри его мира является лишь необходимым, но не достаточным условием для перехода в мир большей мерности (а через него – в параллельный мир «своей» мерности). Иначе такой переход можно было бы наблюдать и даже участвовать в нем ежедневно: например, войдя в садовую оранжерею или дом с двойными стеклянными окнами – чем не описанный нами выше «переходный слой»? В действительности, в рамках рассматриваемой выше плоской модели геометрического подхода, для перехода к бо’льшей мерности (в «объем» из поверхности) необходимо, очевидно, чтобы наша «полоска» как бы «выпятилась», деформировалась в направлении дополнительного измерения. А коль этого не происходит само по себе (в обычных условиях), то напрашивается естественный вывод: для осуществления процесса «выпячивания» необходимо иметь как бы «избыток» материи (чтобы было чему «выпячиваться») и энергии для реализации динамики процесса – в выделенной нами полоске поверхности раздела. Таким образом, необходимо рассматривать именно динамику процесса, чтобы в конечном счете обеспечить его реализацию.

В рамках ОТО Эйнштейна, моделей Фридмана и др. космогонические аспекты существования, строения и развития Миров рассматривались преимущественно с позиций статики и кинематики. Заложенные еще работами Калуцы, Клейна, Уиллера и ряда других исследователей динамические подходы вначале систематически приводили исследователей к якобы неизбежно-пессимистическим выводам об абсолютной невозможности реализации переходов с образованием новых Миров и их фрагментов. Материю мыслилось генерировать из «свернутых» мерностей в модели Калуцы, а рассчитанная энергия активации подобного типа цепной реакции представлялась равной не менее чем 1018 энергии массы протона. Даже неуправляемый ядерный взрыв максимальной мощности оказывается неспособным обеспечить необходимую плотность энергии. А если учесть необходимость управления (дабы в эпицентр событий мог быть помещен человек), то пессимизма должно еще и увеличиться.

Оптимизм в решении указанной интересной и сверхзначимой задачи стал появляться в последние десятилетия. Этому способствовало создание ряда квантовомеханических моделей строения вакуума, работы по «холодным» управляемым термоядерным процессам, попытки получения «свободной» энергии, «антигравитационные» опыты (Серл, Подклетнов и др.). Вне зависимости от конкретно достигнутых результатов, эти работы породили надежды и, главное, стимулировали построение новых моделей, учитывающих как недостатки, так и достоинства предыдущих попыток.

Поэтому будем считать, что энергетические вопросы решены (для начала - предположим это мысленно, что никогда не возбраняется). Будем нагнетать энергию в упоминавшуюся выше «узкую полоску» (у нас она в желаемой действительности будет представлять собой 3-х мерную «оболочку» внутреннего пространства), причем такое нагнетание энергии ничто иное как передача некоторого количества ДВИЖЕНИЯ. Ибо только очень большие чудаки могут говорить об «энергии», не понимая, что это лишь количественная мера ДВИЖЕНИЯ Материи. Для простоты (условно) можно нашу «полоску» представить себе пространством между обкладками сферического конденсатора. Кстати, хорошо известно, что в сильных электрических полях «из ничего» рождаются электроны и позитроны. Еще прямолинейнее: надо сделать сферический конденсатор из двух эквидистантно расположенных сфер, слой между которыми и есть указанная «полоска». Заодно это и есть, - в геометрическом смысле, - «тарелка» НЛО, образующаяся при «раскрутке» шара. Только не надо думать, что автор использует материал, описанный В.Чернобровым или работы по «раскрутке» всевозможных гироскопов: там все (в практическом плане) - абсолютно не имеющие к нам отношения экспериментальные забавы, хотя и весьма остроумные в исполнительском аспекте.

PS. Автор осмеливается для быстрого и наглядного, популярного знакомства с многомерностью рекомендовать великолепную (наглядную, но достаточно строгую) книгу: П. Девис. "СУПЕРСИЛА".

В зависимости от интенсивности накачки энергии в «полоску» может реализоваться один из возможных бифуркационных (furcation) процессов, причем его можно сравнить либо с радиоактивным распадом, либо с электрическим разрядом:

- при “слабой” накачке энергии вообще ничего не произойдет;

- при некотором критическом значении мощности возникнет «пузырь», напоминающий обычные мыльные пузыри, которыми играют дети – именно такой оболочкой окружены НЛО, скользящие по границе с 4-м измерением (просходит как бы регулируемый тлеющий разряд);

- при большой мощности активации («дуговой» разряд) образуется новая Вселенная – из указанного исходного "пузыря". Естественно, все это – при условии, что нам доступны такие объемные плотности энергетической мощности, которые достаточны для активирования физического вакуума!!!

Примечание: Характер бифуркации не связан с величиной энергии активации и не имеет прямой зависимости от реализации того или иного варианта. Факт ее проявления обусловлен наличием двух направлений: к центру радиуса кривизны и в противоположную сторону.

Упомянутые «пузыри» (UFO и Вселенные) должны обладать фантастически необычными особенностями. Например, «пузырь» с поверхности Сферы (модель Мира по Эйнштейну) ВНУТРЬ нее или НАРУЖУ – даст противоположные результаты преобразования времени – см. дальнейшие фрагменты изложения (в обычной терминологии, на самом деле внутри сферы (нашего Мира) вакуум “девальвирован”, израсходован на формирование «нашего» Мира, то есть материя там будет вести себя аналогично возвратному движению пружины). Гравитационные силы нашего мира коллинеарны (parallel) его «плоскости» (в 4-х мерном пространстве), в которой и расположен суммарный вектор силы тяжести. То есть вдоль оси X4 (четвертая координата) никакой гравитации нет. И отчего бы ей быть, если другая Вселенная еще только рождается и никаких масс в ней нет: ни гравитационных, ни инертных. Именно по этой причине НЛО (UFO), видимо, могут перемещаться со скоростями порядка скорости света в вакууме...

НЕТ ИНЕРЦИИ! Ибо и в других направлениях в новом образовании нет гравитации - по указанной причине. Скорость в действительности не бесконечна, а велика (порядка скорости света) – поскольку полного отрыва от нашего Мира нет: есть «скольжение» по его поверхности. Необычные свойства аномальных явлений (АЯ), такие как способность некоторых НЛО проходить сквозь материальные тела нашего мира, уникально высокие скорости (явно поэтому являющиеся, - при их измерении, - ФАЗОВЫМИ, а не групповыми), свидетельствуют о том, что наблюдаемые подобные объекты, являясь объективной реальностью, находятся за пределами нашего фрактала трехмерного пространства! Описаний таких явлений в литературе множество, например: «Наблюдения за свечением тел НЛО, ШМ, торнадо, полтергейста и т.д. привели к пониманию того, что все эти эффекты, с первого взгляда казалось бы разнородные, представляют собою разновидности одного и того же явления, имеющего ряд особенностей своего возникновения и протекания в виде указанных выше аномальностей. Было также обращено внимание [5] на другие совпадающие физические свойства в исследуемых феноменах, в частности, на проникновение в плотное вещество и левитацию».

(Дятлов В. Л. Поляризационная модель неоднородного физического вакуума. Новосибирск: Изд-во Ин-та математики, 1998. См.: http://www.sinor.ru/~che/Vdyatlov.htm ).

Кстати, с позиций наблюдателя, перешедшего в образованный «мир», мерность остается прежней (3): уходя из прежних измерений, мы создаем аналогичное количество новых. Представьте себе лист бумаги, который по кольцу выпячивается, а Вы, как в цирковом аттракционе, по стенке пошли. . Ясно, что от «прежнего» пола Вы ушли, но новый «пол» под собой обрели…

Не нужно больше спорить о том, отрицательна или положительна кривизна нашего Мира (размышления Эйнштейна, Фридмана и их продолжателей): это так же беспредметно, как беспредметно говорить об ориентации магнитного момента электрона – она такова, какой ее заставляет быть внешнее магнитное поле. Равным образом, создав те или иные условия (расположение электрических зарядов, ориентация магнитного поля по отношению к диполям и мультиполям), мы в состоянии «выдувать пузыри» как внутрь, так и наружу сферической поверхности, в которой мы живем. Путь внутрь сферы – путь к бессмертию фараонов (изменение хода времени в обратную сторону, вследствие наличия сингулярности и полного нарушения привычного принципа причинности). Но… – в «другом» месте, к сожалению. . . И еще: интенсивности хода времени в нашем Мире, в капсуле (НЛО) и «рождающейся» новой Вселенной совершенно различны: действительно, можно провести в капсуле 6 дней, а на 7-й день отдохнуть. . .За этот промежуток новая Вселенная пройдет, условно говоря, путь в 17 миллиардов лет. За этим можно наблюдать, а затем высадиться в нужном месте в нужный момент. Есть приемы эффектного использования своего сокращения времени, но об этом потом. По данному поводу стоит почитать монографию Алана Элфорда «Боги нового тысячелетия» (1999 г.). На основании многолетнего факторного анализирования ситуации автор пришел к выводу, что наиболее вероятным источником могущества древних богов было использование ими единственного возможного способа преодоления “принципа бессилия” в парадоксе часов (“парадоксе близнецов”) – способности замедлять ход времени по СТО Эйнштейна. Хотя впервые вопрос был проанализирован еще в монографиях Уиттекера, наиболее четкое и наглядное представление ситуации можно прочитать на стр. 155 книги Л. Мардер. Парадокс часов. – М.: Мир, 1974:

“….И тем не менее в принципе замедление времени может дать преимущества. Некто, например, может провести кратковременный отпуск в космосе, а тем временем заваленная его заказами ЭВМ будет работать много лет. . .Или неизлечимо

больной человек может взять такой отпуск, чтобы дождаться открытия на Земле нужного лекарства. Все это кажется притянутым за уши, но в один прекрасный день может стать реальным и даже более желательным, чем искусственный анабиоз неизлечимо больного (при глубоком охлаждении), который уже всерьез предлагается некоторыми”.

PS. Остающиеся на Земле – “стареют”, уходящие в условия сокращенного времени – нет. Если обратиться к мифологии древних шумеров, “боги” для своего регулярного омоложения (на сотни тысяч лет) имели специальный “Дом здоровья”

и, кроме того, вопреки прежним историческим концепциям, боролись НЕ ЗА ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ПОДВЛАСТНЫМИ НАРОДАМИ НА ЗЕМЛЕ, А ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ КАК МОЖНО БЫСТРЕЕ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ В МИР С СОКРАЩЕНЫМ

ВРЕМЕНЕМ. Чтобы не дать возможность богу Мардуку преждевременно прервать его земное “дежурство”, его коллеги пошли даже на ядернобомбовое уничтожение двух “телепортационных” станций. Там же много написано о галактической навигации, согласованной с графиком “вахтовых” дежурств богов на Земле (см. работы Ситчина, а также А.Элфорд. Боги нового тысячелетия. 1999., где “не физики” попросту скурпулезно собрали и систематизировали достоверные исторические факты – по крайней мере, на основании письменных и археологических данных). . .А суть в том, что созданный объект может практически мгновенно переместиться на огромные расстояния вдоль нашего Мира («Брана») и столь же быстро вернуться (при соответствующей навигации) в прежнюю точку Мира. Если бы мы совершили подобную процедуру «обычными» (ракетными) методами, двигаясь внутри Браны (находясь в ней самой), то действовал бы парадокс близнецов – в соответствии с СТО (специальной теорией относительности) А.Эйнштейна. Постулируется, что эффект останется в силе и при перемещениях за пределами Браны, на границе с ней. При этом следует учесть, что формально-математически даже ничтожный по величине (скажем, условно-образно, “на миллиметры”) переход вдоль 4-го измерения перенесет наблюдателя в зону, недоступную перемещениям ВНУТРИ нашего МИРА. То есть попытка достичь этой зоны “ракетными” средствами даже при скоростях света сопряжена с миллиардами лет (ситуация “беличьего колеса”), что и является как бы кинематическим дополнительным обоснованием возможности колоссальных трансформаций временных интервалов.

PS. Очень большое число авторов под «вакуумом» понимает какую-то часть нашего Мира (как бы ВНУТРИ «поверхности» указанной Сферы или другого образования).

Подобные объекты вакуумом можно назвать только условно, поскольку они представлены все же достаточно изученной “обычной” МАТЕРИЕЙ – не в виде вещества, так в виде ПОЛЯ, которое, - частично хотя бы выражая принцип Маха, - присутствует всегда и везде в нашем 3-х мерном пространстве.

Автор, напротив, под абсолютным вакуумом подразумевает именно часть 4-х мерного пространства ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАШЕЙ БРАНЫ. Причем предлагается разделять Вакуум-I (за пределами Сферы, ближе к ее центру) и Вакуум-II (за пределами Сферы, но по ее другую сторону).

(d). Все вышеизложенное само по себе мало что может добавить к тому, что Вы, возможно, уже 100 раз где-то читали, а может быть, и сами об этом писали. Дело совершенно в другом.

II. Функциональная суть проекта (принципы решения задачи).

"Pluralitas non est ponenda sine necessitate"or "The simplest explanation is more likely to be correct” (Ockham).

1. Автору удалось найти физический механизм и простую техническую схему существенного (по-видимому, на 8 - 9 порядков, то есть в 108 – 109 раз) увеличения энергии (емкости) вышеупомянутого “конденсатора”. С позиций физики – за счет соответствующего увеличения количества свободных квантовых ячеек фазового пространства, заселенности их. Все это четко соответствует существующей расчетной парадигме квантовой теории заряженного вещества в присутствии магнитных полей. СООТВЕТСТВЕННО РАЗРАБОТАНА СХЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕМЫСЛИМЫХ ДО СИХ ПОР, В УПРАВЛЯЕМЫХ ПРОЦЕССАХ, ПЛОТНОСТЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ МОЩНОСТИ - ВПЛОТЬ ДО ~ 1012 – 1014 Вт/см^3. При этом, на принципах самоорганизации, автоматически настраиваются частоты и другие параметры применяемых электромагнитных полей, а их энергия в самом начале черпается из «вакуума», то есть является «свободной» (даром, если не считать стоимости изготовления установок).

Примечание. Эффект целенаправленно разрабатывался для затраты образующейся энергии на создание дополнительного измерения, и только для решения описанных глобальных задач. Использование принципов для целей обычной энергетики автором не прорабатывалось, и кажется ему, на первый взгляд, весьма хлопотливым и малоэффективным делом. По крайней мере, в рамках все же ограниченной эрудиции автора.

Технически решение элегантно и было подсказано двумя источниками:

- собственными экспериментами по магнитной магнитогидродинамике (МГД), электрогидродинамике (ЭГД);

- изучением литературы по мифологии «богов» древнего Мира, данных о некоторых их строениях, описанных параметрах перемещений.

2. Сущность метода осуществления “переходов” такова, что она носит как бы квантованный характер - нельзя осуществить процесс генерации вещества и энергии из вакуума, не обеспечив колоссальных величин параметров стимулирующих полей. То есть опыты необходимо проводить “в натуре”, что сопряжено с огромными материальными расходами Тем не менее, некоторые ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ подтверждения справедливости предлагаемой модели были все же достигнуты. Автор экспериментально (практически) получил вещество (сплав металлов), которое в условиях, совсем немного качественно напоминающих вышеописанные, проявляет свойства материи, побывавшей в 4-х мерном мире:

(a). Получаемые сплавы металлов, будучи до этого хрупкими и легко разрушаемыми, после обработки (переход в расплавно - плазменное состояние) приобретали прочность и твердость хорошо закаленной стали – даже если это были бы медь или алюминий.

(b). По наблюдениям в туннельном (квантовом) микроскопе и рентгеновским измерениям расстояния между атомными ядрами в сплаве резко уменьшались - сокращался период решетки.

(c). Полученные результаты хорошо согласуются с решениями уравнения Шредингера - когда оператор потенциальной энергии берется для случая 4-х мерного пространства: величины сил связаны с расстояниям по закону

F ~ 1/rN-1 (по Кантору),

где N – мерность пространства. Эти решения выполнены еще в 20- годы – основателями квантовой теории, но до сих пор в ПРАКТИКЕ вычислений никем не использовались. И так далее.

Схемы экспериментальной конструкции и ее дальнейших вариаций у автора имеются.

Резюмируя. Необходима накачка энергии, которая сама по себе в любом случае недостаточна для создания «мини-вселенной». Необходимо создать цепную реакцию

выделения вещества и энергии из вакуума. С учетом влияния сильных электрических полей на кипение вакуума, найдено средство (простое технически) выйти за линейную область зависимости числа генерируемых электронов и позитронов от величины поля. Сейчас уже мы можем для этого использовать (создать) в импульсном режиме электрический потенциал порядка 20 – 100 млн. В (с соответствующей мощностью поля, рассеиваемой на рабочей зоне установки). Для гарантии необходимо воспроизвести результаты Теслы и обеспечить значения порядка 200 млн. В - 2 млрд. В. Тогда все будет гарантированно осуществляться и реализуется процесс по схеме Калуцы-Клейна; последний из них несколько неточно интерпретировал свернутость 4-го измерения а также не учитывал возможности РЕЗОНАНСНОЙ цепной реакции выделений из вакуума. Итак: нужно большое количество энергии, ее правильное «фокусирование» - для обеспечения реакции, создание резонанса воздействия (с самогенерацией) на субатомном уровне. Для всего этого есть готовые рецепты первых пробных перемещений. И не секунды надо будет ловить (как в публикациях Черноброва и Фролова, это всего лишь воздействие ВЧ полей на «старение» индивидуальных веществ), а за изменениями в Галактиках наблюдать после каждого опыта. Это – дискретный квантовый скачок в другой фрактал. Поэтому, каждый раз будет наблюдаться либо НИЧЕГО, либо ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЕТ расхождения во времени, с перемещениями (автор пока не может предсказать контролирования) неизвестно куда на тысячи световых лет . . . Кстати, именно для этого древние «боги» тщательно предсказывали, - на десятки тысяч лет вперед, - положения созвездий, а не для прогнозирования урожая бобов в данном году (как некоторые пытались объяснить усилия древней астрономии). Для Галактической навигации! Переход осуществляется как бросок с летящей трапеции на другую летящую трапецию (в цирке). И чтобы «не промахнуться» (а то окажешься в пустоте либо в центре раскаленной звезды), нужны были эти расчеты, синхронизируемые с параметрами пусковых устройств.

Таким образом, налицо возможность бросков во времени на десятки тысячелетий, в пространстве на галактические расстояния. Но автор воинствующе против применения терминов наподобие «машина времени», считая такие выражения методологически неверными и потому вредными с научной точки зрения. «Машины времени» быть не может как по исходному определению, так и по сути. Ибо ВРЕМЯ

(как собственное, так и Мировое, и это можно доказать) есть всего лишь «МЕРА ИЗМЕНЕНИЯ ВЕЩЕЙ» (Аристотель, Лобачевский, акад. Вернадский и др.). Что касается существенных принципов, то СИНГУЛЯРНОСТЬ посчитать невозможно, как и мощность взрыва первой ядерной бомбы. Автор использует принципы магнитной гидродинамики и самоорганизации с бифуркацией. Расчеты и программы там есть, но они не будут работать при выходе за пределы нашей браны. Нужны крупномасштабные ПЕРЕХОДЫ для обработки полученных результатов.

Суть принципа основана на свойствах вихревого движения заряженных частиц, способах генерации нужных типов такого движения. Создается электронно - протонный «смерч» (точнее, смерчи по всему объему экранной оболочки пузыря, сплошной континуум смерчей). Его природа такова, что по мере накачки в него энергии он все более и более сжимается в размерах и создает все большее и большее сжимающее самого себя магнитное поле (спин и магнитный момент). Это можно назвать мифическим торсионным пространством. Осуществляется режим работы автогенератора (принцип самоорганизации) – который в итоге должен неизбежно завершиться захватом энергии вакуума. Подтверждением этого являются опыты Searlа, которые автор, в некотором смысле, независимо, осуществил несколько в другом аспекте (у Серла – замороженные структуры, у автора – динамические и значительно более энергетические, на 8 - 9 порядков увеличивается число квантовых ячеек фазового пространства, что само по себе абсолютно в рамках существующей научной парадигмы. Вопрос стоял лишь в том, как создать самогенерирующееся стягивающее магнитное поле. Это, в сущности, проведено альтернативное решение задачи проекта “Токамак”).

Хотя все пока наблюдалось в надъатомных масштабах, но полученные свойства образцов соответствуют решениям уравнения Шредингера для 4-х мерного (5 с учетом времени) пространства. Характер решений уравнения Шредингера для 4-, 5-, 6- и т.д. мерных пространств был найден еще основателями квантовой механики (есть хорошая литература с решениями). Но потребовались эти решения автору первому, ни у кого до сих пор не было в эксперименте 5-ти мерности! Суть в том, что для объяснения уменьшения постоянной решетки в 1,5 раза (с одновременным фантастическим увеличением твердости образцов) необходимо брать оператор потенциальной энергии не в первой, а во второй степени - в знаменателе (другого ничего в уравнении Шредингера ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ! - чтобы подогнать теорию под эксперимент). А это, по Кантору, соответствует эффекту нахождения образцов в пространстве с мерностью 4 (а не 3).

При всем при том, предварительные опыты автора были по сути « игрушечными»: при электрическом напряжении порядка всего лишь 6В (!) (мощности порядка 10 кВт на образце объема порядка немного больше 1 куб см.) размеры электронно - протонных вихрей порядка 1 000 мкм; при U = 7 В размеры “смерчей” порядка 90 мкм; при U=9 В размеры их снизились до 1 мкм . . . и т.д. Экстраполируя, можно представить что будет, когда мы используем потенциал 20,000,000 В – 100,000,000 В (такое нам очень легко доступно уже сейчас, а с привлечением рецептов Н.Тесла мы можем на полтора порядка превысить эту величину, тем самым превзойдя возможности лучших линейных ускорителей типа ЛУЭ-360 (при их использовании

для элементарных частиц отчетливо проявляются изменения масштаба времени). Другими словами, речь идет о создании электронных фракталов типа K-, L- оболочек атомов, а затем электромагнитное «сжатие» затронет ядерный уровень – путь к раскрытию «свернутых» мерностей.

Таким образом, из описанного континуума и может быть создана оболочка “пузыря”, который вынесет нас за пределы Браны. Разработка обречена на успех, ибо для нее, по сути, ничего “НЕ ИЗОБРЕТАЛОСЬ”. . . Были лишь подобрана удачная комбинация вполне достоверных теорий и экспериментальных технологических возможностей: при этом плюс практически все, что ранее кем-либо было предложено разумного.

Множественность наблюдений АЯ, явно обусловленных переходами через многомерное пространство, данные палеоуфологии – все это заставляет подозревать, что для описанных переходов всегда было достаточно планетарной энергии и уровня знаний 3-х мерных существ, во всем подобных человеку (даже если и, - наоборот, - сам человек есть образ и подобие этих существ).

Альберт Витальевич Никитин

канд.физ.-мат. наук, доцент

Обсудить в Форуме

Читайте также:

• Модельная концептуализация Планкионов Новикова