Гімн, чи наруга над символом?
Після двобою Кличко - Брюстер, що відбувся позавчора (07/07/2007), а точніше - після виконання Державного Гімну України якось стало трохи неприємно... Навіщо так паскудити Гімн?
Хоч-не-хоч, а для музичних творів такого рангу затверджується не тільки текст та музика, а й тональність виконання. Сі-бемоль мажор - він і в Німеччині має бути сі-бемоль мажором.
Звичайно, дуже приємно, що буквально за кілька днів до цього двобою у Москві на 13-му Міжнародному конкурсі імені Чайковсього наш співвітчизник Олександр Цимбалюк став кращим вокалістом серед чоловіків. Можливо те, що він «виграв чайник» (тобто переміг на конкурсі Чайковсього - це проф.жаргон конкурсантів) і стало причиною, чому саме він виконував Гімн перед двобоєм.
Фахівці відмічають його широкий діапазон. Тому версію, що Гімн виконувався значно нижче, аніж потрібно, бо Олександр сі-бемоль мажор не витягнув — можна відкинути. Тоді чому?
Та й із словами були суттєві негаразди. Дуже суттєві.
На юридичній мові це взагалі можна класифікувати як наруга над символом Держави — це стосується не тільки тексту, а й музики.
Склалось враження, що взагалі Гімн співає людина, що лише вчора вивчила слова та почула мелодію.
Так хто ж то був такий — Олександр Цимбалюк? І чому саме він виконував Гімн?
Цитата:
«Інформація для роздумів:
- Співак народився в Одесі. Закінчив місцеву художню школу та музичне училище відділення ударних інструментів. Уже на першому курсі вокального відділення Одеської консерваторії став дипломантом конкурсу ”Нові імена України”, на третьому курсі на змаганнях у Карлових Варах отримав другу премію. Затяжний ремонт оперного театру в Одесі змусив Олександра виїхати до Німеччини. Зараз він — соліст Гамбурзького театру опери і балету.»
Ну, раз так, то все ясно — бій відбувався в Німеччині. Везти черговий раз Руслану або Олександра Пономарьова було, мабуть, накладно. А жалко — їхнє виконання бере за душу.
Джерело: liknep.com.ua, 8 липня 2007
Висловити думку у Форумі
Дивіться також:
|
|
