![]() |
![]() ПОСЛУГИ ПАТЕНТБЮРО Послуги одержання штрих-кодів |
![]() ІНТЕЛЕКТУС
Символіка Придніпров'я |
![]() ПОРТФОЛІО Розробка символіки |
---|
![]()
|
![]() |
||
---|---|---|---|
«ПАТЕНТБЮРО» ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
ІНФОРМЕРИ
|
«Магарач» за 6 років заплатив за свій же товарний знак 3,2 млн грн
За даними слідства, товарний знак був безкоштовно переданий естонській фірмі. "У результаті протиправних дій екс-керівника державному підприємству завдано збитків на суму 3,2 млн. грн. У вигляді нарахованого роялті за використання товарного знаку", - йдеться в повідомленні. Дії екс-директора "Магарача" кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України. У мережі Інтернет згадуються лише два директори ДП "Магарач" - нинішній - Олена Фірсова та колишній - Іван Новіков. Тому можна припустити, що фігурантом кримінальної справи є останній. Підприємство "Агрофірма" Магарач "- правонаступник Кримської дослідної станції тютюнництва та державного підприємства дослідного господарства" Передгір'я "Інституту винограду і вина" Магарач ". До складу ДП входять структурні підрозділи Передгірне (с. Віліно Бахчисарайського району) та Південнобережне (м. Ялта, смт Відрадне). Як зазначаэться, свій товарний знак підприємство втратило ще в березні 2004 року, про що повідомляла офіційне видання Верховної Ради АРК "Кримськие новости" заступник начальника відділу державного фінансового аудиту КРУ в АРК А. Заводовська в листопаді минулого року. "У березні 2004 ДП" АФ "Магарач" передало право власності на свій знак для товарів і послуг дочірньому підприємству "Магарач", засновником якого є інвестор по спільній діяльності ТОВ "Magarach OU", - заявляла Заводовська. За її словами, ДП "Магарач", у свою чергу, в травні 2006 року передало право власності на вказаний знак для товарів та послуг ТОВ "Magarach OU". "Сьогодні агрофірма, щоб скористатися торговою маркою, змушена йти на уклін до естонців. Так, у квітні 2008 року підприємство уклало ліцензійний договір з фірмою" Magarach OU "на право користування новозареєстрованим нею знаком для товарів і послуг" Магарач ". При цьому за "Magarach OU" залишилося право надавати дозвіл на користування зазначеним знаком третім особам, що ставить під загрозу як імідж ДП "АФ" Магарач ", так і традиції виноробства цієї торгової марки", - стверджує співробітниця КРУ. За даними Заводовської, таким чином, за користування колись своїм же знаком агрофірма тепер змушена платити роялті з розрахунку 0,20 євро за 1 л вина. Крім того, в ході аудиту діяльності ДП "Магарач", проведеного КРУ в АРК, була виявлена цілий корупційний ланцюжок. Так, встановлено, що члени правління інвестора за контрактом про спільну інвестиційну діяльність "Magarach OU" є одночасно працівниками ДП "АФ" Магарач "- заступником директора і начальником юридичного відділу. Директор ДП "Магарач" "Magarach OU" у м. Вишневому (Київська область) є начальником торгового відділу ДП "АФ" Магарач "", що знаходиться за тією ж адресою. А головний бухгалтер "Magarach OU" та ДП "АФ" Магарач "- одна і та ж особа. Таким чином, виходить, що одні й ті самі люди є один одному і "позичальниками", і "кредиторами", нараховуючи фінансові зобов'язання державному підприємству, яке щорічно дотується з Держбюджету України. Чому прокуратура не звернула на це увагу, незрозуміло: тут цілком може бути ще одна кримінальна справа. Загадка також і те, чому прокуратура АРК не порушила кримінальну справу за фактом відчуження торгового знаку "Магарача" ще шість років тому або хоча б відразу ж після результатів аудиту КРУ. Джерело: КоммерсантЪ, 27.05.2011 Дивіться:
ПАТЕНТБЮРО-ОНЛАЙН - миттєві заявки на об'єкти інтелектуальної власності |
|
![]() |
|||
![]() |
Україна, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, 12/4
Електропошта:
Skype: patentbureau |
|
---|