UKR ENG
«ПАТЕНТБЮРО» Web-журнал «Інтелектус» Події & Розбірки «Московський Спартак» втратив частину прав, але бренд зберіг...
ТЕМПОРАЛОГІЯ
ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
ІНТЕЛІГІБІЛІЗАЦІЯ
СИМВОЛІКА & ГЕРАЛЬДИКА
* МАТРИКУЛ
ІНФОРМЕРИ

«Московський Спартак» втратив частину прав, але бренд зберіг

Фото з infosud.ru Арбітражний суд Москви у четвер відмовив в задоволенні позову громадськоъ організації "Міжнародне фізкультурно-спортивне товариство "Спартак" імені Н.П.Старостіна" до ВАТ "Футбольний клуб "Спартак-Москва" про порушення виняткових прав на товарний знак "Спартак". Про це повідомило Російське агентство правової і судової інформації (РАПСІ), з посиланням на одержану в суді інформацію.

Позивач у четвер повідомив, що в 1999 році МФСТ уклало з Регіональною громадською організацією (РГО) "Футбольний клуб "Спартак-Москва" договір, надавши право безкоштовно використовувати товарний знак у вигляді словесного позначення "Спартак". Позивач пояснив, що є право власником даного товарного знаку відносно таких товарів, як шарфи, вимпели, спортивний одяг, значки. Пізніше РГО "ФК "Спартак-Москва" уклало субліцензійний договір з ВАТ "ФК "Спартак-Москва".

На думку позивача, і ліцензійний і субліцензійні договори були обмежені терміном дії свідоцтва на товарний знак 2007 роком. Після продовження свідоцтва необхідно було укласти новий ліцензійний договір, вважає позивач. МФСО "Спартак" просить суд заборонити "ФК "Спартак-Москва" використовувати позначення "Cпартак", і схожі з ним до ступення змішування, відносно вказаних товарів.

Відповідач же вважає, що оскільки в договорі термін дії пов'язаний з терміном дії свідоцтва, то він діятиме до 2017 року у відповідністі з тим періодом, на який продовжено свідоцтво. Відповідач у четвер уточнив, що після 2007 року підіймалося питання про розірвання ліцензійного договору, тобто позивач визнавав його за діючий.

Московський арбітраж зареєстрував також позов товариства "Спартак" про визнання недійсним рішення Роспатенту, який відмовився позбавити футбольний клуб прав на товарний знак "Спартак".

МФСТ оскаржить рішення Роспатенту від 15 квітня 2010 року, яким за ФК "Спартак-Москва" були залишені права на товарний знак "СПАРТАКА" в більшій частині класів Міжнародної класифікації товарів і послуг (МКТП).

ВАТ "Футбольний клуб "спартак-Москва" зареєструвало право на словесне позначення "СПАРТАКА" в 2004 році з пріоритетом від 2001 року. Права футбольного клубу розповсюджувалися на товари і послуги 41 з 42 класів Міжнародної класифікації, не увійшли до переліку тільки товари третього класу - речовини для прання, мило, косметика.

МФСТ "Спартак" імені Старостіна звернулося в патентне відомство із заявою про позбавлення футбольного клубу прав на товарний знак "СПАРТАК" в 2009 році. Заявник пояснив, що також є правовласником товарного знаку "СПАРТАК", причому відносно товарів, однорідних з тими, на які розповсюджується реєстрація спірного товарного знаку.

Товариство також відзначило, що "позначення "СПАРТАК" завдяки своєму широкому використанню Добровільним спортивним товариством "Спартак", а з 1991 року - МФСТ "Спартак", асоціюється споживачем із спортивним товариством "Спартак". Професійний футбольний клуб "Спартак" в це товариство не входить.

Крім того, на думку МФСТ, товарний знак футбольного клубу схожий до ступеню змішування з товарними знаками із спірним елементом "СПАРТАК", зареєстрованими раніше товариством.

Представники футбольного клубу заперечували, відзначивши, що товариство "Спартак" не є відомим виробником яких-небудь комерційних товарів або послуг, а "ФК "Спартак-Москва" широко відомий в Росії.

Також наголошувалося, що клубу "Спартак-Москва" належать інші товарні знаки з елементом "СПАРТАК" із більш ранішим пріоритетом.

Роспатент 15 квітня 2010 року частково задовольнив заперечення МФСТ "Спартак" і позбавив правової охорони товарний знак, який належить футбольному клубу "Спартак-Москва" в чотирьох класах Міжнародної класифікації товарів і послуг (МКТП), залишивши його (правову охорону) відносно таких товарів, як політури, мастила, дитяче харчування, м'ясорубки, фейєрверки, ковбасні оболонки, приладдя для кінської збруї, текстильні вироби, м'ясо, риба, птиця і дичина, алкогольні напої, тютюн, і такі послуги, як реклама, будівництво, організація спортивних і культурно-освітніх заходів, медичний догляд.  

Джерело: infosud.ru, 02.09.2010

Висловити думку у Форумі

ПАТЕНТБЮРО-ОНЛАЙН - миттєві заявки на об'єкти інтелектуальної власності