Патентні тролі

Цілий ряд іноземних компаній звернулися у прокуратуру Росії з проханням про захист.

Як повідомляє видання "Лента.Ру", у його розпорядженні опинився лист, адресований слідчому комітету при прокуратурі РФ, підписаний представниками компаній, що випускають автомобільні комплектуючі - KYB (Kayaba, Японія), ZF Trading (Німеччина), Gates (США), "Ві Лав партс" (група компаній Рольф), Асоціації дистриб'юторів автомобільних компонентів і "ПЕКЛО Русс", в якому вони просять захистити їх від так званих "патентних терористів".

Йдеться про компанії які випускають автомобільні комплектуючі - KYB (Kayaba, Японія), ZF Trading (Німеччина), Gates (США), "Ві Лав партс" (група компаній Рольф), Асоціації дистриб'юторів автомобільних компонентів і "ПЕКЛО Русс".

У своєму листі компанії заявляють про те, що росіянин Олєґ Тіхонєнко вимагає у них кілька десятків мільйонів доларів, з вимогою придбати ліцензії на винайдені їм корисні моделі, принципи яких, за його словами, використовуються зараз в усих амортизаторах у світі. При цьому свідоцтва на вдосконалену конструкцію амортизаторів були одержані Тіхонєнком у приватному патентному бюро "РЕШЕРШ" лише в серпні минулого року. Після оформлення необхідних паперів він на бланках, як заявляється в листі, неіснуючої нині "Академії проблем безпеки і правопорядку", забороненою генеральною прокуратурою РФ, направив у представництво компанії Kayaba — КУБ Європа ҐмбГ — і її дистриб'юторам лист з інформацією про те, що у нього є три патенти на корисні моделі амортизаторів і пропозицією заплатити йому гроші за їх використання. До речі, як мовиться в листі компаній в прокуратуру, з осені минулого року Олєґ Тіхонєнко встиг кілька разів змінити рід своєї діяльності. За їх даними, він представляв не тільки Академію проблем безпеки, оборони і правопорядку, але й був співробітником Російської національної служби економічної безпеки, президентом Союзу громадських і доброчинних організацій Росії "Собор" або лідером незареєстрованої партії РСДП.

* * *

ДАС ІСТ ФАНТАСТІШ! Головинй міліціонер України додумався ставити свої автографи на чужі книжки

Прем'єр-міністра України підловили на плагіаті у Кеннеді

Вице-президента Академии наук Украины вновь поймали на воровстве

За заявами Тіхонєнка, які він також направив до правоохоронних органів Росії, були проведені контрольні закупівлі амортизаторів, що підтвердили порушення патентів, а в квітні перевірки пройшли в Москві, Московській області, Владивостоку, Красноярську, Новосибірську і Омську. Крім того, у середині квітня був арештований склад одного з продавців комплектуючих.

У зв'язку з цим компанія Kayaba звернулася до Державного наукового центру Російської Федерації з автомобілебудування НАМІ - Випробувальний центр (ВЦПА НАМІ) з проханням дати висновок про використовування в амортизаціях KYB корисних моделей за патентами, зареєстрованими Тіхонєнком. За наслідками експертизи було встановлено, що в продукції фірми не використовується жоден елемент з його моделей. Це дало Kayaba можливість подати заперечення в Палату з патентних спорів (ППС) проти видачі патентів і заяву в Генпрокуратуру РФ з вимогою припинити перевірки дистриб'юторів KYB з необґрунтованістю претензій Тіхонєнка.

Гімном Януковича є плагіат?

Сюжет про плагіат Януковича не пустили в ефір: темники повертаються? - pravda.com.ua, 20.10.2009

Вслід за цим, після проведення власних досліджень, компанія Kayaba встановила, що корисні моделі Тіхонєнка повністю скопійовані з американського патенту номер 5.697.477, опублікованого в грудні 1997 року.

Проте, росіянин продовжив розсилку листів (тепер на бланках "Російської національної служби економічної безпеки") з тими ж вимогами про оплату використання його патентів, проте тепер вони були відправлені не тільки в Kayaba, але й в ZF Trading (фірмі належать торговельні марки Sachs, Boge), Thyssen Krupp (належить марка Bilstein), і усим їх дистриб'юторам. Крім того, Тіхонєнко знову повторює свої заяви в московський УБЕЗ з вимогами провести перевірки представництв іноземних компаній і їх російських партнерів.

У відповідь на дії Тіхонєнка Kayaba подала заперечення в Палату з патентних спорів із вимогою анулювати всі патенти росіянина, проте через велику завантаженість відомства розгляд справи призначений тільки на 9 листопаду цього року.

Як уточнили в Kayaba, в зв'язку цим розглядом робота компанії була паралізована на два тижні. "З практики, що склалася на даний час: підготовка до подачі заперечень на патенти займає два-три місяці (патентний пошук, технічні експертизи). Від подачі заперечень у Палату з патентних спорів до першого засідання може пройти від 6 місяців до одного року. Розгляд справи у Палаті з патентних спорів – від 6 місяців до одного року. У випадку, якщо Палата ухвалює рішення про анулювання патентів, власник патентів може опротестувати це рішення у звичайному суді, що може додати ще півроку-рік. Отже, у найгіршому випадку весь розгляд може зайняти до трьох років. З урахуванням поточних розцінок юридичних компаній сума може скласти порядка 500 тисяч доларів", - пояснив Андрій Мірошніков, представник фірми КУБ Європа, в яку спочатку звернувся Тіхонєнко.

На думку учасників ринку, необхідно внести зміни у законодавство з патентів на корисні моделі, а також ввести обов'язкове проведення експертиз на новизну і патентний пошук при видачі патентів на корисні моделі. При цьому зараз так звані "патентні тролі" можуть зареєструвати корисні моделі як гальмівних колодок, кульових опор, так і кузовних деталей автомобіля, але звинуватити їх у використовуванні підробленого патенту зараз не можна.

Патентні терористи

У світі, "патентним терористом" або "патентним тролем" (Patent Troll) — називають компанію або підприємця, чий бізнес полягає виключно в отриманні ліцензійних платежів за використання патентів, які йому належать. Відмінною рисою "патентних тролів" є те, що вони не виробляють ніяких товарів, не надають послуг і не ведуть досліджень, пов'язаних зі своїми патентами або взагалі будь якими. Однак, при цьому вони активно захищають свій патент, судячись з фірмами, які нібито використовують винаходи, які належать їм.

У Росії "патентний тероризм" став можливим завдяки недосконалості законодавства у сфері захисту авторських і інтелектуальних прав. З одного боку існуючий нині закон дозволяє винахіднику у стислі терміни оформити свідоцтво на так звану "корисну модель" і швидко впровадити винахід у виробництво. І цей же закон дозволяє псевдовинахіднику просто списати заявку на будь-яку корисну модель із вже існуючого виробу та закріпити за собою права у приватному патентному бюро, оскільки одержання патенту на "корисну модель", на відміну від патенту на винаходи, відбувається формально, без проведення ретельного державного патентного пошуку.

Джерело: auto.lenta.ru, 20 жовтня 2009

Висловити думку у Форумі