Справа про плагіат. Щиросерде визнання.

На відомому рекламному сайті adme.ru з'явилося повідомлення, в якому українське РА «Артмастер» було звинувачено у запозиченні ідеї соціальної кампанії «Все в наших руках» у агентства Bates Dubai.

Для порівняння подивіться роботи обох агентств - як було у Bates Dubai і як стало у РА "Артмастер"

Як повідомляє видання РеклаМастер, ситуація неприємна, а звинувачення дуже серйозне.

Кожен обвинувачуваний має право на захист. У подібних ситуаціях завжди прагнуть одержати коментар другої сторони. Тому, ознайомившися з приведеною вище інформацією, кореспондент РеклаМастера, звернулася за роз'ясненнями в РА «Артмастер».

Ось що повідомив Арт-директор агентства «Артмастер» Святослав Піліпчук:

- На жаль, як з'ясувалося, це правда. Це зробив один з наших дизайнерів.

Перевірити достовірність матеріалу не є можливим. Вірніше, все було дуже правдоподібно, оскільки на пакеті він розмістив фотографію своєї дочки. Моніторити весь світовий ринок рекламних і POS матеріалів нереально. Ідея, безумовно, запозичена.

В результаті, наше агентство потрапило в безглузду ситуацію. Керівництво і колектив агентства вимушені вибачитися перед рекламною громадськістю за даний інцидент. За 13 років успішної роботи подібних ситуацій не виникало. Більш того, саме ми, як відоме креативне агентство, багато разів страждали від прямого запозичення наших ідей і матеріалів.

Даний макет був зроблений як драфтова копія для некомерційного використання в урядовій соціальній програмі. До речі, в державному тендері соціальної реклами перемогла зовсім інша наша розробка, в достовірності якої немає сумнівів. Якби в агентстві існувала щонайменша підозра щодо чистоти макету, то ми б, вже точно, не подавали його на фестиваль і заборонили використання.

На нашу думку, сьогодні ніхто не застрахований від шахрайства в інтелектуальній сфері. І це величезна проблема. Даний прецедент може стати хорошим уроком для дуже багатьох. Шкода, що це відбулося на нашому прикладі. Колеги, спасибі за проявлену пильність. Надалі агентство буде більш ретельно відноситися до кадрових питань.

P.S. У наших (РеклаМастера) дотошних форумчан у зв'язку з висловленою позицією Артмастера виник цілком закономірне питання - яким чином на КМФР була відмічена нагородою драфтова копія, тоді як інше агентство за те ж саме було дискваліфіковане? Хотілося б одержати коментар від відповідальних представників оргкомітету Київського фестивалю реклами.